今天（7月13日），重庆卫生健康和药品监管联合调查组发布了关于患者使用临床研究抗癌药调查核实情况的通报，此事件因重庆市2名患者使用临床研究抗癌药情况引发社会关注，如今有了较为清晰的调查结果。

先说患者购药使用情况。患者李某美在2024年4月17日开始自行在院外购买使用卡度尼利，她是先通过多次电话、短信咨询医生李某病情及检查治疗等情况，之后又通过他人获取了康方药业销售人员冉某元的联系方式。唐某莲则是2024年1月在重庆市肿瘤医院住院期间，经医生李某推荐使用了卡度尼利。2名患者自费购药是在该药纳入医保药品目录前。

医生推荐用药与行为合规情况如下。医生李某根据患者病情结合诊疗指南，向患者推荐治疗方案和已获批上市的卡度尼利单抗，这属于正常诊疗活动范畴。《中华人民共和国医师法》规定医生在注册执业范围内有权选择合理医疗方案。不过，医生李某向患者唐某莲推荐销售人员冉某元的行为，违反了《重庆市医疗机构工作人员廉洁从业九项准则实施细则(试行)》，并且他还存在应患者要求补开处方的违规行为。目前关于医生李某与销售人员冉某元是否存在利益输送等行为，初步调查暂未发现双方有利益往来。

对于用药风险，卡度尼利单抗药品说明书明确提及“导致免疫相关性肺炎的可能”，单药治疗患者发生该病的比例为1.7%，医生李某自诉推荐时口头向李某美告知了用药风险。

接下来是药品来源渠道的情况。康方药业临床研究项目管理问题线索，已移送企业所在地药品监管部门。有3家药店为与康方药业合作，免费为其储存发放临床研究药品，未收患者费。2名患者领药后到有合法资质的沙坪坝区刘某芬诊所输注。

此次重庆卫生健康和药品监管联合调查组的通报理清了患者购药、医生推荐、药品来源等多方面的情况，既认定了医生李某正常诊疗行为，也指出了其违规之处，让大众对该事件有了全面清晰的了解。不知大家对这样严谨的调查流程是否认可？你对这类医疗事件有怎样的看法快来评论区留言，也别忘了点赞和分享这篇文章。