在人类历史的长河中，2001年9月11日是一个让世界为之震颤的日子。那一天，美国遭遇了“基地”组织的恐怖袭击，成为众多民众记忆里恐惧的注脚。其中，纽约世贸中心双子塔遇袭坍塌的场景更是如噩梦般令人难以忘怀。

恐怖分子当日劫持了美国的4架民航客机，将其当作攻击的武器。两架客机径直撞向纽约世贸中心双子塔，强大的冲击力和随后引发的大火，使得这两座曾象征着美国经济繁荣的标志性建筑轰然坍塌。另外，有一架客机撞毁了华盛顿五角大楼的一角，还有一架在宾夕法尼亚州尚克斯维尔坠毁，而这4架客机上无人生还。这次袭击导致大约3000人死亡，造成了数千亿美元的经济损失。如此巨大的伤亡与经济损失，对美国乃至全球的政治、经济和社会都产生了深远的影响。从美国国内来看，民众陷入恐慌之中，社会安保体制随后有了大幅度改变。在国际上，也引发了全球范围内对于恐怖主义的高度关注和打击。

作为恐袭事件主谋的哈立德·谢赫·穆罕默德，他的审判情况一直备受关注。此案有着极其复杂的过程，自2003年穆罕默德被捕以来已经持续了超过20年，至今庭前程序仍在进行。2024年，美国军方检察官与五角大楼关塔那摩事务高级官员批准了一项协议，该协议内容为穆罕默德及两名共犯将被判处无期徒刑、不得假释，并且他们要承诺配合解答受害者家属的所有疑问。这似乎意味着这场漫长的审判或许能用相对和平的方式终结。然而，这计划还未真正实施，就遭到了美国时任防长奥斯汀的否决。他称“死刑裁定必须由国防部长亲自决定”，此言一出，瞬间引发了法律争议。之后，美国拜登政府提出上诉，特朗普政府也延续此举。经过各方周旋与法律考量，最终联邦法院认定奥斯汀行使权力合法，其否决是有效的。对于这一决定，法院还有特别的说明，称“时任国防部长奥斯汀认为美国公众和受害者家属有权目睹军事法庭的审理过程，且其行为符合法律权限”，相当于为奥斯汀的做法赋予了法律层面的合理性。

面对如此结果，遇难者家属也有着明显不同的看法。像布雷特·伊格尔森，他的父亲在这次袭击中不幸遇难，他就明确反对该协议。他言辞坚决地表示，“认罪协议只会让真相被包裹封存，被遗忘”。无疑，他坚持只有通过公开审判才能够揭示事件原本的事实真相，因为只有法庭之上的详细审理，才有可能完整而公正地查明案件的各种细节。而伊丽莎白·米勒则处在另一方阵营，她的父亲是殉职的消防员。她觉得现在时间已经到了2025年，连正式审理都还没开始。她表明反对死刑，之所以支持协议是希望可以终结长期给自己以及众多人带来心理痛苦的煎熬。在受害者家属这边，各种立场都是源于他们失去至亲的伤痛，以及对于结果的不同认知。

时光已然流逝，“9·11”事件虽已逐渐成为历史，但它所留下来的伤痛却在很多人心中难以磨灭。不管审判结果如何，希望都能够告慰逝去的灵魂，给世界一个正面的方向指引，以史为鉴，让类似惨痛事件不要再发生。