7 月 4 日至 6 日，名为“裂变时期的文学与学术：晚清民国中国古典诗学研讨会”在安徽芜湖顺利召开。这一会议可是国内首次以晚清民国中国古典诗学为主题举办的学术研讨会，一下子就聚集了中国内地、港台以及国外相关研究的主要学者。

与会的代表们围绕着好几个关键议题进行了特别深入且热烈的讨论。这些议题有“晚清民国中国古典诗（词）学史研究”，就是专门研究那个时期诗词学的发展历史；还有“晚清民国经典作品、重要作家、重要文学观念的再思考”，对那个时代的经典作品、有名的作家以及重要文学观念重新审视；“晚清民国社会与中国古典诗（词）学研究的拓展”，探索社会和诗词学研究之间的关系；另外还有“晚清民国时期域外中国古典诗（词）学研究”，关注国外对我国那个时期诗词学的研究情况。

会议期间，多位知名教授都进行了大会主题发言。苏州大学的罗时进教授、香港中文大学的严志雄教授、华南师范大学的左鹏军教授、河南大学的胡全章教授、武汉大学的陈水云教授、南京师范大学的沙先一教授、新加坡国立大学的林立教授以及安徽师范大学的杨柏岭教授，他们就好多重要话题都展开了内容丰富、分析深刻的报告。例如包括近代文学基本观念是什么样的，“铸魂学社”是怎么通过诗学来重铸“大侠魂”的，柳亚子在“诗界革命”里都做了哪些事以及他的意义在哪里，晚清民国的郡邑词选是怎么回事，邱菽园星洲诗包含的地方意识，还有况周颐“智者之词”的词学意义等等。

在小组发言阶段学者们接着围绕晚清民国中国古典诗学从多个角度展开了交流和讨论。像研究古典诗学的方法和路径，那个时期古典诗学史、词学史的情况，当时诗社、词社与政治和社会有啥关系，诗学词学的“现代化”与“现代性”问题，地方诗学和域外汉诗学的情况，以及古典诗学词学中的特殊题材等等。而且这次讨论可不是单一的思考方式，既有着文体会通的思维，还引进了跨学科、跨领域的新理论。既注意到经典作家与流派在当时的传播和接受情况，也很关注那个时期诗学与词学理论对传统学术的突破和颠覆。

会议接近尾声时，浙江大学的周游研究员进行了总结。他夸这次会议的论文优点有很多，说它们“深入文本，聚焦文学本身”，对文学文本研究得特别深入；“视野宏阔，角度丰富”，思考的范围很广，角度也五花八门；“敢于质疑，思辨性强”，对一些问题敢于提出自己的疑问展开思辨。同时，他还给今后晚清民国中国古典诗学研究指明了方向。他觉得不能只盯着大变局中观念、学术的“变”，还得去挖掘那个时期文化的“古层”，找到那些“永恒”不变的东西。

大会闭幕式由安徽师范大学中国诗学研究中心的傅宇斌教授来主持。这次意义非凡的会议聚集了众多研究相关领域的学者，所讨论的话题十分丰富并且都很有讨论价值，从侧面展现出晚清民国中国古典诗学研究充满了新活力和开发潜力。安徽师范大学中国诗学研究中心打算借着这次会议的东风，进一步推动晚清民国中国古典诗学研究的发展，期望让这一领域成为学科发展的重要增长点。大家说，未来这里会为古典诗学研究带来哪些新变化？