中国美术家协会近日在官网发布了《关于第十二届工笔画大展入选作品抄袭问题的处理通报》。这次曝光的抄袭事件,即《雪镜悠途》涉嫌抄袭《雪龙之旅》和《蓝白永铸》,给当下美术圈敲响了警钟。
事件源于中国美协收到抄袭举报,经专家组对《雪镜悠途》《雪龙之旅》和《蓝白永铸》多方面严谨论证后,认定《雪镜悠途》存在拼凑行为,其在构思、构图、创意表达、表现手法及色彩搭配等众多方面,都与后两件作品出现高度相似情况,已超出合理的借鉴范畴,构成明显抄袭现象。
基于上述情况,中国美协迅速做出反应。为维护美术创作公平秩序和严肃国家级展览评审权威性,依据《中国美术工作者职业道德公约实施细则》,取消了《雪镜悠途》该大展入选资格,作废其参展证书。这一举措鲜明体现了中国美协严格管理、捍卫创作公平的决心。
从具体内容看,《雪镜悠途》以北极熊为主体,在构图方面呈现出了“下方动物群 + 上方环境”布局,灰白冷色调使得整体作品散发冷峻感。《雪龙之旅》同样突出北极熊群体,水墨画风格配合下方动物群和上方留白形成强烈对比,营造出清冷孤寂氛围。《蓝白永铸》虽主体为企鹅,但构图逻辑和元素位置设定上与前两者呈现很高匹配度。三者都采用“下方密集动物群 + 上方环境背景”经典模式。再者,都以极地动物为主题进行创作表达,在色调和主题上表现出的相似特性已不能用简单“巧合”来解释。美术家网公众号为此专门发文,强调这种相似性已然越过“借鉴”这条红线,属于对他人艺术创作成果毫不掩饰侵犯。该事件不仅仅是两幅作品之间简单争端问题——它如同一块醒目的镜子,映照出了当前美术行业在发展过程里许多现存弊病。比如部分美术创作者缺乏深耕原创精力与时间考量,想要不劳而获;急功近利导致心浮气躁等心理因素作祟驱使之下寻求捷径去窃取“果实”等严重现象时有发生。美术圈这种风气无疑阻碍美术领域健康良好发展态势达成。
面对这种现象带来严峻挑战,规范健全审核标准,让抄袭、“洗稿式”创作现象从根源杜绝至关重要——我们可以建立更为严格和全面查重机制及评审标准,从制度法规上加大对抄袭行为的惩罚力度,使抄袭者付出极大代价失去继续创作的资格;同时创作者自身得扎根群众、深入理解传统文化经典,关注当代生活。只有当审美水平培养到位了,才能真正辨别美丑好坏,拒绝那些看似华丽实质空洞“临摹品”。这次中国美协处理展览抄袭事件意义极其深远——不仅仅是维护一场展览公平公正性质与否的问题,它对于指引未来中国美术行业发展风向,净化美术创作市场大有裨益。让大家把目光重新聚焦到创作根本上——摒弃杂念、拒绝捷径、追求卓越原创精神。广大美术工作者需认识到高质量作品只能依靠自身付出大量心血汗水、遵循艺术创作基本规律才能完成而非投机取巧能够达到,这是值得深思追问关键!
以上为事件带来启迪——规范行业审核、艺术家自主开拓创新以及提高公众审美欣赏层次水平三位一体结合方式。你觉得未来哪种途径在保障创作原创性方面可能起到最关键作用?