近日，一起景区漂流手机遗失后引发的纠纷事件引起广泛关注。在该景区漂流过程中，游客手机掉落情况频发，村民下河捞取手机索要报酬，甚至出现协商未果丢弃手机的情形，最终无奈之下该网友选择报警，在警方协助下取回手机，涉事男子被处以行政拘留7日处罚，景区为何未能有效约束村民行为，村民索要1500元“辛苦费”是否合理等问题引发公众探讨。

从这起事件细节来看，在7月9日，景区负责人向媒体透露，景区虽不断提醒游客别带手机，可没法强行阻止，这造成漂流时手机掉落情况常有发生。游客手机掉落被村民捡到后，村民索要1500元辛苦费且协商不成居然把手机扔回河道，网友对村民此举看法不一。

部分网友觉得村民下河捡手机付出了劳动，失主给点“辛苦费”说得过去，但金额得合理；另一部分则认为村民行为不当，索要报酬不还还扔手机涉嫌毁坏财物。那么从法律层面分析村民索要“辛苦费”有无依据及是否构成敲诈勒索罪？此案件里村民捞手机耗时短、风险低，索要1500元远超合理范畴且没啥法律依据，其把手机扔回河道更多是协商崩后的破坏行为，不是持续胁迫要财物行为。要知道刑法规定敲诈勒索罪财物标准起码是2000元 - 5000元以上（符合特殊情形是该标准50%） ，本案并不符合条件。不过村民协商无果扔手机的行为，如果导致5000元以上财物损失，根据相关规定，涉嫌故意损毁财物罪，但此事件未达刑事犯罪标准。针对此，桐庐县公安局还是依据相关规定对涉事村民方某给予拘留7日的行政处罚。

景区方面则对于景区是否该为未及时制止村民行为担责也存在疑问。依据旅游法、消费者权益保护法、民法典均规定，景区对游客财产安全有附随保障义务，像提示风险、帮游客找手机、阻止村民索要报酬等都在景区义务范围内。在本案当中，景区要是不及时出面制止，就可能助长村民“捡手机要报酬”之风，那景区脱不了干系。从这里进一步提到游客的措施，游客碰到这种事，可根据上述法律规定，找旅游经营者帮忙，也能请旅游主管部门或消协进行协商解决纠纷。此次游客手机遗失事件暴露了景区管理漏洞，村民行为合理性缺乏依据不说，还扰乱景区秩序，也给游客带来烦恼。大家觉得类似情况景区还有哪些能改进之处

此案件详细信息来自中新网等媒体报道和引用浙江匡智律师事务所刑事部主任郑明伟言论。