当地时间7月10日，美国国务卿鲁比奥作出表态，美国并未作出停止向乌克兰提供武器的政治决定。近期围绕美国对乌武器援助事宜可谓状况频出，引发了多方关注以及诸多质疑。

原来，数日前五角大楼方面作出决定，暂停交付先前承诺给予乌方的部分武器，这样的举动引发了乌克兰方面的强烈不满，因为乌克兰在当前局势下极度依赖美国的武器装备援助。对于该事件，美国政府的表态前后不一、含义模糊，并没有清晰明确地向外界说明相关情况。

鲁比奥针对此次暂停事件进行了解释。他声称，暂停向乌克兰运送武器被外界“错误地”理解成美国撤回对乌克兰的支持，但实际情况并非如此。暂停向乌克兰运送部分武器只是美国对本国库存中某些弹药进行临时审查的一部分。他强调，只是在核查美国的武器库存，因此才需要暂时停止某些类型弹药的供给，并非是具有政治意图的决定。

尽管暂时停止供应部分武器，鲁比奥指出美国仍在使用之前获批的资金向乌克兰提供军事援助，这表明美国对乌的军事支持并未完全中断。另外，关于实际的运输情况，美联社10日援引美方官员的消息称，美方已经恢复向乌克兰运输部分武器。有两名不愿公布姓名的美国官员透露，正在运往乌克兰的美式武器包含155毫米口径炮弹以及制导多管火箭炮系统，然而这些武器具体从何时开始运送，目前仍不清楚确切信息。

这件事此前就已初见端倪，据美国媒体早些时候的报道，美国防部长皮特·赫格塞思在本月初下达指示，暂停向乌方运送美方已经承诺援助的部分武器弹药，其中包括制导多管火箭炮系统、“爱国者”防空导弹、“狱火”直升机载空地导弹和榴弹炮弹药等。这一举动不仅让乌克兰政府感到十分意外，美国政府和国会的部分成员好像也并不清楚这个情况，仿佛被“蒙在鼓里”。

当这一系列问题引发媒体追问时，各方响应也都各不相同。美国总统唐纳德·特朗普于7日宣布，美国会继续向乌方运送防御性武器。在面对媒体关于“谁下令暂停交付”的进一步追问时，他却称自己对此不知情。一名白宫官员于9日断然否认五角大楼存在“暂停交付援乌武器”的举动，宣称国防部仅仅是对美国武器库存以及对乌军援的具体情况实施了一次“审查”，目的是保证军援水平符合美国当前的防务战略。然而国防部首席发言人肖恩·帕内尔之前在记者会上并未直接否认“暂停交付武器”这一事实，只是表明自己无法提供停运武器的类型、时间等相关细节，还强调关于这些武器系统的决策权掌握在总统和防长手中。美国对乌武器援助过程中的这些波折、各方态度与前后矛盾的说辞，不禁让人思考美国在乌克兰问题背后的考量究竟为何？